refactor: complete bootstrap of ARNES agent harness framework

- Add complete agent harness structure with 8 roles (leader, triager, architect, implementer, reviewer, security, qa, documenter)
- Implement strict workflow with 9 stages and mandatory gates
- Add comprehensive verification script and runtime status tracking
- Create artifact-based evidence system with contracts and schemas
- Add agent policy matrix with permissions and anti-cheat rules
- Include test suite (44 tests passing) and CI-ready structure
- Add documentation: README, HOWTO, CHECKPOINTS, templates
- Configure model routing policies and token-aware task assignment
- Add BDD/SDD specification guides and feature templates
- Include starter pack for quick project onboarding

All verification checks pass. Framework ready for production use.

spec/sdd/decisions/001-stack-tecnologico.md

@@ -0,0 +1,63 @@
+# ADR-001: Selección de Stack Técnico
+
+## Estado
+Aceptado
+
+## Fecha
+2026-05-06
+
+## Contexto
+Necesitamos seleccionar el stack tecnológico inicial para el proyecto. El equipo tiene experiencia en Python y JavaScript/TypeScript, y requiere:
+- Rápido bootstrap
+- Testing BDD nativo
+- Compatibilidad con el framework ARNES
+
+## Decisión
+Usar **Python + Behave** para BDD y **FastAPI** para el backend.
+
+## Justificación
+1. **Behave** tiene sintaxis Gherkin nativa y integración simple con Python
+2. **FastAPI** ofrece validación automática con Pydantic y tests con pytest
+3. Ambos tienen ecosistema maduro y documentación extensa
+4. Comunidad activa y soporte a largo plazo
+
+## Consecuencias
+
+### ✅ Positivas
+- Curva de aprendizaje baja (Python)
+- BDD nativo con Behave (Gherkin)
+- Type hints en todo el stack
+- FastAPI: auto-generated docs (Swagger/ReDoc)
+- Testing integrado con pytest
+
+### ❌ Negativas
+- GIL限制了多线程性能 (puede mitigated with async)
+- Menos opciones de hosting que Node.js
+
+### 🔄 Neutrales
+- Requiere Python 3.10+ mínimo
+
+## Alternativas Consideradas
+
+### Opción A: Node.js + Cucumber
+- **Pros**: Más opciones de hosting, JSON nativo, ecosistema npm enorme
+- **Contras**: TypeScript requiere más setup, testing E2E más complejo
+- **Razón de descarte**: Mayor complejidad inicial, menor familiaridad del equipo con TS
+
+### Opción B: Java + Cucumber-JVM
+- **Pros**: Tipo estático, robusto, enterprise-grade
+- **Contras**: Verbose, setup pesado, curva de aprendizaje alta
+- **Razón de descarte**: Over-engineering para MVP
+
+### Opción C: Go + Godog
+- **Pros**: Binarios estáticos, excelente performance
+- **Contras**: BDD tooling inmaduro, less ecosystem para testing
+- **Razón de descarte**: BDD ecosystem no maduro
+
+## Notas
+- Re-evaluar si el proyecto escala a más de 50 servicios
+- Considerar microservices framework si es necesario
+
+## Relacionado con
+- Feature F-001
+- Stack: Python 3.11+, FastAPI, Behave, PostgreSQL