Files
mercadodevida/spec/acceptance.md
2026-08-22 10:22:25 +02:00

27 lines
1.7 KiB
Markdown

# F-138 — Criterios de aceptación
## AC1 — Sembrado inmediato de precio
Tras crear una variante, `GET /pricing/variants/:variantId` devuelve **200** (no 404) con una fila default: `netUnitAmountCents = 0`, `vatRate = 'general'`, `currency = 'EUR'`.
- **Unit:** `CreateProductVariant.execute` llama a `PricingService.seedVariantPrice(variant.id)` tras `variants.create`.
- **Itest (skip sin DB):** POST `/products/:id/variants` → GET `/pricing/variants/:variantId` = 200.
## AC2 — Idempotente (re-sembbrado no-op)
Si la fila de precio ya existe, re-sembrar no lanza ni duplica: `ON CONFLICT (variant_id) DO NOTHING`.
- **Unit:** segunda llamada a `seedVariantPrice` no arroja; `seedCalls` contiene el id una sola vez (o ambas, sin error).
## AC3 — Best-effort (no rompe la creación)
Si `seedVariantPrice` lanza, `CreateProductVariant.execute` **sigue devolviendo la variante creada** (no propaga el error).
- **Unit:** con `FakePricingService.seedShouldThrow = true`, `execute` devuelve el `ProductVariant` sin lanzar.
## AC4 — Los 3 call sites crean la variante con precio
Los 3 puntos que crean variantes dejan fila de precio:
1. `POST /products` (autovariante `SKU-MV-{id}`).
2. `GET /products/:id/variants` (lazy, admin).
3. `POST /products/:id/variants`.
- Todos comparten la misma instancia `createVariant` (inyecta `pricing`) → todos sembran.
## Gates
- **reviewer:** arquitectura limpia (pricing owning su tabla; inyección de servicio público; build-app ordering safe).
- **security:** SQL con parámetro (`$1`), literales `'general'`/`0`/`NULL` (no user input); no inyección.
- **qa:** tests unitarios 3/3 verdes; `npm test` no rompe; tsc 0 errores; verify.sh green.